Очевидно, что в области архитектуры ПО, принятые в самом начале решения, могут иметь серьезные последствия. Среди этих соображений, одним из важных является определение того, следует ли использовать мультитенантную (мультиарендную) или изолированную (мультиэкземплярную) архитектуру. Оба подхода представляют собой принципиально разные способы структурирования, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны.

Мультитенантная архитектура

Мультитенантная архитектура

Проще говоря, один экземпляр приложения для обслуживания нескольких клиентов. По факту, каждый клиент логически изолирован от других, но на самом деле все они обращаются к одним и тем же ресурсам.

В мультитенантной архитектуре такие ресурсы, как базы данных, сервера и само приложение, совместно используются всеми клиентами. Это приводит к более эффективному использованию ресурсов.

Поскольку ресурсы являются общими, стоимость поддержания инфраструктуры обычно ниже, чем при настройке с несколькими индивидуально настроенными экземплярами. Это в свою очередь существенное преимущество для бизнеса, стремящегося минимизировать расходы. Также обновления и правки могут выполняться централизованно, что снижает общую административную нагрузку.

Подытожим плюсы

Экономия средств

Совместное использование ресурсов позволяет значительно сэкономить на инфраструктуре и обслуживании.

Масштабируемость

Сама архитектура, достаточно масштабируемая, поскольку общие ресурсы могут динамически распределяться в зависимости от спроса.

Обслуживание

Обновления и задачки обслуживания применяются один раз для всех клиентов, что сокращает необходимое время и усилия.

Применимость

Слышали про хайповый SaaS “Программное обеспечение как услуга”, так вот эта услуга как раз базируется на мультитенантной архитектуре. Почему? Правильно. Так как позволяет нескольким клиентам получать доступ к одному и тому же приложению с разной степенью настройки.

Изолированная архитектура

Изолированная архитектура

Общие ресурсы, это конечно круто, но знаете что еще круче? Изолированные ресурсы.

В изолированной, ака мультиэкземплярной, архитектуре каждый клиент имеет свой отдельный экземпляр приложения со своим набором ресурсов. Повторюсь, это означает, что каждый клиент работает строго изолированно друг от друга. Такая изоляция обеспечивает более высокую степень безопасности и настройки.

По причине выделения отдельных ресурсов для каждого экземпляра, это приводит к повышению производительности отдельных клиентов. Но. Управление несколькими экземплярами может оказаться более сложным, поскольку каждый из них требует собственного набора ресурсов, обновлений и обслуживания.

Преимущества

Кастомизация

Клиенты имеют возможность более гибко настраивать свой экземпляр, что делает эту архитектуру подходящей для сценариев, в которых у клиентов есть уникальные требования.

Безопасность

Риски безопасности ограничиваются отдельными экземплярами, что сводит к минимуму вероятность межклиентских уязвимостей.

Производительность

Производительность становится более предсказуемой и стабильной.

Применимость

Тут относительно больше кейсов. Начиная от наличия особых потребностей клиентов в соответствии с нормативным требованиям, первостепенное значение конфиденциальности данных и заканчивая собственными версиями ПО.

Гибридные подходы

В любых концептуальных вопросах и методологических спорах, всегда найдется человек, который предложит, а может и заставит, оба лагеря объединиться, чтобы максимально использовать преимущества и одновременно смягчать соответствующие недостатки обеих сторон.

Гибридная архитектура сочетает в себе функции как мультитенантного, так и изолированного подходов. Это позволяет сочетать общие ресурсы и выделенные экземпляры, обеспечивая баланс между эффективностью и настройкой.

Ну и где это можно применить?

Как вам такое, мультитенантное ядро с выделенными экземплярами?

Мультитенантное ядро с выделенным экземпляром

Этот подход предполагает общее базовое приложение с возможностью для конкретных клиентов иметь выделенные экземпляры для уникальных потребностей настройки или безопасности.

Или вариант с разделением данных

Мультитенантная модель наравне с выделенными экземплярами

В этой гибридной модели некоторые ресурсы, например базы данных, распределяются между клиентами, а другие выделяются конкретным экземплярам. Это позволяет обеспечить баланс между эффективностью использования ресурсов и настройкой.

Некогда хайповая архитектура микросервисов

Микросервисы вкупе с мультитенантной моделью

Разбивая приложение на более мелкие независимые сервисы, можно реализовать разные архитектуры для разных сервисов. Например, некоторые сервисы могут использовать мультитенантный подход, тогда как другие используют изолированную архитектуру.

Йоги Берра как-то сказал

В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть.

Но у Суворова была своя идея на этот счёт

Теория без практики - мертва, практика без теории - слепа

Дабы не остаться слепым и продолжительно применять концепции, намерен в будущем практически описать вышеупомянутые подходы. В качестве стека всё будет базироваться на основе ASP.NET Core.

Признателен за внимание